山陰中央新報に全面の意見広告を出しました。

本日、「松江を考える会」は、山陰中央新報に松江市庁舎建て替え計画についての全面広告をだしました。みなさま、どのようにお考えでしょうか。

この記事のタイトル部分をタップまたはクリックいただくと、コメントが表示されます。

コメントの1番下に入力欄があります。ひとこと、コメントをいただけると幸いです。お名前はニックネームで構いません。よろしくお願いします。

“山陰中央新報に全面の意見広告を出しました。” への44件の返信

  1. 以前にテラス、屋上からの松江市内、宍道湖景色の展望所を作る話も出てましたね。資金が無い市では不要と思ってました。
    一度立ち止まって考え直すこと大賛成です。市庁舎本体の耐震補強は必要と思います。

    1. ご意見ありがとうございます。
      建て替えの計画は、古くは30年近く前から起きていました。
      今回の計画は、新聞広告にも出しましたが4年くらい前からスタートしました。
      しかし、様々な状況が変わってきました。
      改めて、市民がオープンに議論することが大切と考えています。
        代表世話人 錦織伸行

  2. 市民からの意見要望聴取もなく、十分な説明もされない中、一方的に現地で高額な建替工事が進められる事に憤りを感じています。よく考えると工費がかさむ狭く不便な現地に建て替えする必要は全くないと思います。時期を含めて再検討を切に希望しみす。

    1. ご意見、有難うございます。
      法的には、市長や議会が言う通り「きちんと手続き」はなされています。
      しかし、それを市民に伝えたり、市民の理解を得る努力が「きちんとなされているか?」は、大きな疑問です。
      施主は市長ではなく、市民です。長期にわたり、市民が負担して建て、市民が使うものです。
      今の最優先事項は、市役所でしょうか?市民感覚では、新型コロナ問題が収まってからオープンに議論して、もっと短期間、低予算で建てるという選択肢もあるように感じています。
      今後とも、ご支援よろしくお願いいたします。

  3. ①県立プール跡地案に賛成します。
    大体松江市は建てるが駐車場のことは考えない。地下駐車場は駅前駐車場をみれば先が見えます。
    テルサ、プラバホ−ル、県民会館、スティックビル、図書館どれも行く前に駐車場のことを考えてしまう。これから市役所もAI活用になればそんな大きな建物はいらなくる。と私は思います。

    1. ご意見有難うございます。
      おっしゃる通りと思います。
      今回のコロナ騒動で、世界は変わりました。
      その一方で、過疎高齢化は益々進むと思っています。
      どういう市役所良いのか?外見だけでなく、機能や役所のあり方なども皆んなで議論したいものです。
      代表世話人 錦織伸行

  4. 本日の山陰中央新報で、総工費150億以上の松江市役所の建て替え計画の意見広告を読み、正直、驚きました。
    新庁舎は来年4月に誕生する、新しい市長によって計画は進められるべきです。
    建設地の案としては、ホテル宍道湖の跡地がふさわしいと思います。
    現在地より、原発からいくらか離れており、駐車もし易く、夕日の眺めは最高でしょう!官公庁がほとんど橋北に集中しており、リスク分散の上でも、橋南に移転するのがいいと思います。

    1. 貴重なご意見、感謝します。
      松江市案、我々の二つの案、それぞれ長所、短所がございます。
      また、市役所だけを単独に論ずるのではなく、様々な視点が大切だと思います。
      これからも、研究会や討論会などを企画します。
      大いに市民各層の議論が起きればよいと、微力ですが願っております。
      是非、一緒にご参加下さい。
       世話人代表  錦織伸行

  5. 記事を読んで驚きました‼️
    県庁所在地と言う事を考えても、あまりに高額ですね!
    ぜひ再考いただきたいものです。

    1. ご意見、ありがとうございます。
      市民皆んなが使うものです。
      色々な案を出し、オープンに議論をしていくのが大切だと思います。
      これからも、ご遠慮なくご意見ください。
       代表世話人 錦織伸行

  6. 新聞を見て驚きました。日頃から議会の決定事項に関心を持つ必要がありますね。教育関連費等様々な削減が進む中、市民に説明なしでの着工は考えられないと思います。
    市民の支持が得られる案に再度検討すべきなのではないでしょうか。

    1. 市民感覚のあふれる書き込み有難うございます。
      おっしゃる通りです。
      仮に補助金があっても、それは回り回って我々の税金です。
      他に行くべきものが、削られてしまいます。
      皆んなの税金は納得して使うという意味でも、ここは立ち止まることが一番と思います。
      また、身の回りの方と、この問題を話し合って色々ご意見ください。
      今日はありがとうございました。
       代表世話人 錦織伸行

  7. 市民は、地球環境保護の立場から、ゴミ袋価格の値上げに賛同し、45Lから30Lにスケールダウンをする様な細やかで、清貧な努力をしている折に、何故150億円もの市庁舎が必要なのでしょう。

    1. お気持ちお察しします。
      今回は、四年掛けて練り上げた計画だ┅と松江市は言っています。
      しかし、明日の生活も分からない現在、一度立ち止まることは、決して間違いでないと思います。
      我々の試案では、遥かに短く、安く建てることが可能です。みんなのお金は皆んなで議論して、納得できる使い方をして欲しいものですね。
       代表世話人 錦織伸行

  8. 新聞を見ました。まさに書かれている通りですね。色々の話は聞いています。でもそれに対して一般市民はなにも出来ないと思っていました。このように大々的に訴えて頂けると嬉しいです。楽な県や市ではないのにとにかく、無理無駄が多すぎます。
    市の仕事は詳しい説明もしません。ここでこう決まったので、意見書を求めていても、市の決めた通りで進めますと言うことがほとんどです。身近でとても腹立たしいことがあったばかりだったので、やはり、市のやり方はそうなんだと強く思いました。ただ悔しいだけです。

    1. ご意見有り難うございます。
      おっしゃる通りです。
      悔しいお気持ち、よく分かります。
      市の職員さんは、いわゆる役人ですから、自分がどう考えようが言われるままにやらざる部分も多いと思います。
      今回も、市長や議会が立ち止まれと言えば、動くと思っています。
      そのためには、周囲のひとりでも多くの方にも、ご賛同頂ければ幸いです。
      今後も宜しくお願いします。
       代表世話人 錦織伸行

      1. 昨日の新聞に『市役所本庁舎の現地建て替え事業に関し、金津任紀副会頭の予定通りに発注や建設が進むよう期待してる』
        この方の一言で、市長、松江市新庁舎計画通りと強気に出ましたね。
        ほんとにどうなってんねんです。
        松江は建設業関係に牛耳られてるのではないかと❗️思わざるを得ません。
        経済、物事が動くことに反対してるわけではないのですが、あまりにも無駄の多いことかと。
        関係が丸分かりではないかと思うところがあります。
        松江はこれといった産業がなく、観光に対してもイマイチの力の入れようではないかと思うこともあります。
        根本の考えがどこにあるのかです。

        1. かめこさん
          重ねてのご意見有り難うございます。

          松江商工会議所さんの発言は、必ずしも全体の意見を表した正式なもの(文書)ではなく、建設業界の代表としての口頭による補足発言と伺っております。

          【以下、本題から少しズレますので、あくまでも個人的考えです。】

          確かに島根県の最大の地場産業は、公共事業です。
          観光でも農業でもありません。
          そうした公共事業のシャワー効果を一概に否定は出来ないと思っております。
          こんな現状を認識した上で、公共事業のお金を如何に効率的に地域内経済に循環させるか?は、とても大きなことと考えております。
          そんな戦略的考え方が、今回の計画にどのくらい落とし込んであるか?
          そして、かめこさんご指摘のように無駄使いはないのか?
          或いは、もっと効率的に、優先的使うべきところがあるのではないか?波及効果の期待できる使い方があるのではないか?

          ┅など等、皆んなが丁寧に話し合えればと願っております。

          1. 粘り強く頑張ってくださってることに感謝です。
            応援しています。
            各地区での説明会も形だけでしょうね❗

  9. 以前から大掛かりな段々状のテラスがいるのか?建設費高いなと思っていました。今回立ち上がってもらってありがとうございます。
    ゲリラ豪雨などで宍道湖が氾濫した際間違いなく浸かりますよね?わざわざそこに高額な建物を建てる理由がわかりません。
    今一度再考してもらいたいです。

    1. ご意見有り難うございます。
      少しでもお役に立てて何よりです。
      おっしゃる通りです。
      水害になれば、市役所をカサ上げしていても、周りが水没しますから、陸の孤島になりかねません。
      あらゆるケースを想定して欲しいものですね。
      今後とも宜しくお願いします。
      世話人代表 錦織伸行

  10. 紙面を読み、確かに仰る通りだと思いました、私の場合、松江市役所が既に5G対応の設備である事を昨年知っていた上、市職員の方でさえ普段5Gの回線状況は良くないからと手持ちのスマホで済ませておられました、私が自分の端末でLineを送付しようとした所出来なかったのでお尋ねしたのですが。。
    つまり元々5G対応した意味も感じない上にさらに着工ですかと
    書きたくなってしまいますね、疑問は疑問ですから。
    彼らに計画がありそれで上手くいくのであれば私に何も言う権利が無いのもまた然りですが。

    松江市在住無職、精神疾患者3級、元タカタ社設計開発エンジニア

    1. ご意見有り難うございます。
      ボクはネットは余り詳しくなく、適切にお答えできないかもしれません。
      しかし、新しい市役所はポストコロナの新しい形が必要です。
      果たして、そこまで考えられているのでしょうか?多いに疑問ですね。
      今後も勉強会などをいたします。
      また、是非、御参加ください。
      有り難うございました。
       代表世話人 錦織伸行

        1. 有難うございます。
          事務局で控えさせていただきます。
          今後、様々な動きをします。是非、お助力ください。
           代表世話人 錦織伸行

  11. 西嫁島の住民です。「考える会」の主張には概ね賛同します。ただ西嫁島の住民としては、主張はまだ総論で、地元のことをどのように考えてのことなのか若干疑問があります。
    ①昭和40年代に区画整理事業がなされ、住宅地域であるので幹線道路が通過交通にならないないように松江市との協議で進入道路が最小限に抑えられています。その要件は今も変わりません。
    ②松江市のハザードマップでは浸水地域です。昭和47年の水害では、我が家は床上40センチでした。もし市庁舎がかさ上げして建設されたら、周辺住宅がもろに被害を被ります。
    ③素晴らしいサンセットスポットです。以前それを生かした施設をの市の方針が示されたと思えば、バスターミナルという突拍子もない方針が出、今度は庁舎ですか。土地活用はどのような形が最善なのか議論が必要ですね。
    ④そもそも松江市の組織が膨大になってませんか?部課の数が凄い多いように感じます。そのため庁舎が大きくなるのではと考えてます。
    ⑤市庁舎が現在地から移転した場合、市を頼みにして営業している近隣の中小企業はどうなるのでしょうか。
    ⑥幹線道路、大型車が通るとの振動があります。、我が家は揺れます。点検補修が必要かも。それとも受忍の範囲なのかはわかりませんが。
    以上、事柄が前後しましたことお許しください。91歳ですので悪しからず。

    1. 高村さん、有り難うございます。
      未だ総論段階ですから、いろんなご意見はおありと思います。
      ただ、ひとつ言えることは、現在の松江市の案では、時間もお金も掛かることですね。

      もちろん、県立プール跡地もホテル宍道湖跡地も、どう使うのか?さえ、具体的な話題になっておりません。
      仮に市役所が移転するなら、その後をどうするか?
      逆に市役所を残して、果たしてどういう街作りを考えるか?
      市長のビジョンを聞いた上で、市民もオープンに議論したいものですね。
       代表世話人 錦織伸行

  12. 松江市合併となり約20年ですが、旧八束郡は人口減少、空き家増、地域活動縮小と合併のメリットがほとんどありません。こんなに多額の市役所の建設費があるなら、もっと市内が均等に発展する政策費用に使って欲しいです。

    1. 有り難うございます。
      新松江市の方のご意見お待ちしていました。
      過疎高齢化でいえば、実は松江市の中心部も全く同じです。
      だからこそ、新しい松江市、松江市役所の場所やあり方は考え直すべきと思います。
      今後も宜しくお願いします。
       代表世話人 錦織伸行

  13. 先日、ニュースでこの事を知りました。市長へのインタビューで、今まできちんと段階を踏んでやってきたのに、今更何をおっしゃっているのか…というものでした。市民の為の新庁舎ではなく、市長の勝手な自己満足だと思いました。ホームページ上では公開しているようですが、ネット社会とはいえ、完全に市民への説明不足だと思います。10万円の支援金配布も、他の自治体に比べかなり遅く、今の松江市のやり方が気に入りません。断固反対です!

    1. ご意見有り難うございます。
      情報公開はホームページでしていたと、松江市は言っています。
      しかし、バナーを張り付けたのは、我々の説明会の申し入れの日です。
      それまでは、関心をもっているボクでさえ情報にたどり着きませんでした。
      何と、財政部をクリックすると新庁舎整備室があり、そこから入るようになっていました。
      おおよそ、あり得ない設定です。
      それでいて、きちんとした手続きは踏んできた┅つまり、そこには市民への配慮も愛情も見えません。
      そして、そういうことを助言する側近もいないということかもしれません。
      また、研究会や討論会も考えております。
      是非、応援してやってください。
       代表世話人 錦織伸行

  14. 私もプール跡地が良いと思います。
    メッセ、体育館と併せた利用も有効です。市役所の帰りにケンタッキー、マックで軽食も。

    1. ご意見、ありがとうございます。
      おっしゃる通りです。
      駅が近く、国や県の施設もあります。幹線道路も走っています。
      週末のイベントや確定申告の時期は、お互いの駐車場をシェアできますね。
       代表世話人 錦織伸行

  15. 錦織さん、お久しぶりです。
    市役所庁舎の件、昨日の新聞広告、とてもわかりやすいと思いました。

    私は市庁舎の建設には反対しません。
    月に2〜3回は仕事で行くのですが、施設の老朽化はとても感じます。
    反面、出雲市役所は快適です。
    その他にも耐震など大切な問題もあるでしょう。

    しかし、今回の提言には大賛成!です。
    やはり僅かでも税金を納めているのだから、説明はしてほしい、そして誰もが納得できる市庁舎となってほしいとの思いです。
    素敵なデザイン、展望台などもいいのですが、実際市庁舎に必要ないのではないかとも以前から思っていました。
    市民への説明をしていただき、検討し、それでも現在地での建て替えになる、多くが賛成するのであればそれはいいでしょう。
    利用する市民も参加できる市庁舎の建て替えであってほしいものです。

    1. 柴山さん、ご連絡ありがとうございます。
      お久しぶりで、とてもうれしく思いました。

      まず、私たちは意見広告の冒頭に申しましたが「建て替えは賛成」なのです。
      市民は当然ながら、それを使う市役所職員さんのためにも、安全で使い勝手の良いものを一日も早くリーズナブルに建設してほしいと願っています。
       
      しかし残念ながら、今の松江市の姿勢は「結果」として、全く逆行してます。我々の求めに対しても、対話の窓を閉じてしまっています。
      そこで市長が認識を改め、情報公開、広報にもっと務めて、市民が納得できる市役所を作ってほしいと考え、声を上げ立ち上がりました。

      意見広告でもお話ししましたが、我々の試算では「同じグレードのものが、もっと短期間で、もっと安く」作れるのです。
      なぜ、それをしないのか?
      急ぐのになぜ、手間をかけるのか?
      なぜ、説明を拒絶するのか?

      今後も、色んな勉強や活動をします。
      是非、一緒にお考えいただき、ご意見をお寄せください。
      本当に、ありがとうございました。

        代表世話人  錦織伸行
       

  16. 今の市役所は確かに古いので建て替えて新しくなるのは嬉しいです。
    でも、松江市民皆の市役所なのでやはり費用の面や諸々は誰もが知って納得して行って欲しいと思います。
    実際知りませんでした。
    土地は費用、駐車場の面や高齢者がバスを利用することも考えると県立プール跡地が良いかなと思います。

    1. ご意見、有難うございます。
      市役所の建て替えに反対される方は少ないと思います。
      ただ、松江市の案、我々の二つの試案、あるいは別の案もあるかもしれません。
      それぞれに長所短所があるはずです。また、様々なことを広い視野で配慮していくべきとも考えます。
      いずれにしても、市民が沢山の情報をもらって、話し合っていきたいものですね。
      今後ともよろしくお願いします。
        代表世話人 錦織伸行

  17. サラリーマンのひとりです。
    市民の理解が得られない政策。決断は許されません。
    建ってしまってからはどうしようもありません。
    今でしょう。

    1. ご意見有り難うございます。

      そう思います。
      我々の考えに賛否はあると思います。
      ただ、何故?結論を急ぐのか?
      急ぐなら、何故、六年間も掛かる計画を進めるのか?

      今こそ、立ち止まるべきです。
      代表世話人 錦織伸行

  18. 市議会議員の活動が問題と思います。
    本来、地方議会は二元制であり、国会とは違います。
    地方議会が、市政の一翼を担っている。
    市長も市議会議員も市民が選任する間接民主主義です。
    市議会議員が、有権者の声を聴き、市に届ける。市の対応、ならびに議会への詳細な説明を市議会議員が有権者に発信をする。
    それができていないのもが問題であると思います。

  19. 冷静なご意見有り難うございます。

    おっしゃる通りです。
    市民↔️市議会議員、市民↔️市長の関係を、もう一度考える機会でもありますね。
    ここまで、放置(無関心)していた我々、市民の責任も反省しなければなりません。
    だからこそ、立ち止まって、皆んなで考えたいと思います。
     代表世話人 錦織伸行

  20. 松江を愛する一市民より
    先日の新聞記事を読んでとても驚きました。
    コロナで仕事や収入を無くして困っている人がたくさんある中、松江市はまるでひと事のようです。
    他の県や市町村の対応に比べて松江市の市民に対する思いやりがないと思ってたこの頃でした。
    市役所に多すぎる職員。
    これからは無駄をなくし先のことを考えていかなければいけません。市議会の議員も市長に良い意見を言える人はいないのでしょうか?
    150億の建物は必要ありません!

    1. ご意見有り難うございます。

      新型コロナは、様々なことを我々に考えさせてくれました。
      そして、否応なく明日から我々は変わらなければなりません。
      それなのに、今までの計画(しかも説明会さえしていない)を、そのまま何の検証もなく進めるのは問題だと思って、我々は声を挙げました。

      我々の対案は、同じものを建てても期間も費用も圧倒的にリーズナブルです。
      そういうところから、まずは不要な出費を抑える努力をし、新しい時代の松江市のあり方を市民皆んなが話しあっていきたいと願っております。
      今後とも、是非、ご支援のほど宜しくお願いしますm(_ _)m
       代表世話人 錦織伸行

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。